Gründe für die Genehmigung der Northern Pipeline Extension
Keystone XL wird für Nordamerika ein Wirtschaftswachstum von mehreren Millionen US-Dollar bedeuten, darunter mehr als 3 Milliarden US-Dollar für U.S. BIP. Es wird auch erhebliche Einnahmen aus der Grundsteuer schaffen, die durch das Projekt gezahlt werden, was den Städten und Landkreisen, durch die es geht, sehr zugute kommen wird.
Die 2008 vom Energieinfrastrukturunternehmen TC Energy (ehemals TransCanada) vorgeschlagene Erweiterung der Keystone XL-Pipeline wurde entwickelt, um den schmutzigsten fossilen Brennstoff der Welt schnell auf den Markt zu bringen. ... Um genau zu sein, würde es 830.000 Barrel Teersandöl aus Alberta pro Tag zu Raffinerien an der Golfküste von Texas transportieren.
Pipelines transportieren Energie sicher
In der U.S., 66 Prozent des Rohöls und der raffinierten Produkte werden über Pipelines transportiert, und fast das gesamte Erdgas wird über Pipelines geliefert. Der Pipeline-Transport ist sicherer, effizienter und verursacht weniger Treibhausgasemissionen als Schiffe, Lastwagen oder Züge.
Die Keystone XL-Pipeline, ein privat finanziertes Projekt, würde die derzeitige Kapazität des in den USA transportierten Öls verdoppeln.S. pro Tag geben Sie die U.S. mit einer stabileren Rohölquelle und deutlich mehr Beschäftigung und Kapital in Amerika.
Keystone XL und Wildlife
Egal wie Sie es betrachten, Keystone XL wäre schlecht für wild lebende Tiere, insbesondere für gefährdete Arten. Viele gefährdete Arten leben auf dem Weg der geplanten Pipeline und in Gebieten, in denen Teersandöl gefördert wird. Wenn die Pipeline gebaut würde, würde dies den Lebensraum dezimieren, auf den diese Arten angewiesen sind.
Etwa 150 Kilometer Rohr wurden installiert und weitere 2.Bei der Canada-U waren 2 Kilometer zurückgelegt worden.S. Grenze Ende 2020, sagte die kanadische Energieregulierungsbehörde in einem Jan. 22 E-Mail.
Die Pipeline könnte viele Tiere und ihre Lebensräume in den USA gefährden.S. und Kanada. ... Laut der National Wildlife Federation besteht die Gefahr, dass der Schreikran in neue Stromleitungen fliegt, die so gebaut sind, dass das Öl weiterhin durch die Keystone XL-Pipeline pumpt. Das größere Salbeihuhn hat bereits einen Teil seines Lebensraums verloren.
Der Bau der Keystone-Pipeline und die Öffnung des Teersandes werden sich negativ auf die nationale und lokale Wirtschaft auswirken: Das Verbrennen des förderbaren Teersandöls erhöht die Erdtemperatur um mindestens 2 Grad Celsius, was nach Schätzungen des Environmental Law Center der NYU Law School die USA dauerhaft senken könnte BIP um 2.5 ...
Letztendlich könnte der Bau der Keystone XL-Pipeline schädliche Auswirkungen auf die Umwelt haben, z. B. die Zerstörung von Ökosystemen, den Verlust von Lebensräumen und die Verschmutzung nahegelegener Flüsse.
Die Studie konzentrierte sich auf die Anzahl der Vorkommnisse oder Unfälle pro Million transportierter Barrel Öl und Gas. ... Das Ergebnis war klar. Sowohl die Schiene als auch die Pipelines sind ziemlich sicher, aber Pipelines sind ohne Zweifel die sicherste Art, Öl und Gas zu transportieren.
Pipelines sind eine sichere, zuverlässige und umweltfreundliche Art, Öl und Gas zu transportieren. Verschüttungen, Undichtigkeiten und Brüche sind selten und machen einen winzigen Prozentsatz dessen aus, was durch die Rohrleitungen fließt. Im Durchschnitt jedes Jahr 99.999 Prozent des Öls, das auf staatlich regulierten Pipelines transportiert wird, bewegt sich sicher.
Für etwas, das Sie nicht oft sehen, bringen Pipelines den Kanadiern wichtige Vorteile. Sie liefern nicht nur sicher Energie, sondern auch Wohlstand im ganzen Land. Es gibt die Schaffung von Arbeitsplätzen, aber auch Energieunabhängigkeit und Steuereinnahmen, die wichtige Programme in ganz Kanada finanzieren.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.