Befürworter des progressiven Systems behaupten, dass höhere Gehälter es wohlhabenden Menschen ermöglichen, höhere Steuern zu zahlen, und dass dies das fairste System ist, weil es die Steuerbelastung der Armen verringert.
Derzeit sagen 68% der Republikaner mit einem Einkommen von mindestens 75.000 USD, dass das Steuersystem sehr oder mäßig fair ist, gegenüber nur 37% im Jahr 2017. Im Gegensatz dazu ist der Anteil der Demokraten, die das Steuersystem als fair betrachten, seitdem um 19 Prozentpunkte gesunken (von 40% auf 21%).
Einkommenssteuer
| Betrag des steuerpflichtigen Nettoeinkommens | Bewertung | |
|---|---|---|
| - | P250.000 | 0% |
| P250.000 | P400.000 | 20% des Überschusses über P250.000 |
| P400.000 | P800.000 | 30.000 Peseten + 25% des Überschusses über 400.000 Peseten |
| P800.000 | P2.000.000 | P130.000 + 30% des Überschusses über P800.000 |
In Bezug auf die persönlichen Einkommenssteuern liegt die Steuereffizienzrate der Philippinen bei 6.2 Prozent, nur höher als Indonesiens 0.1 Prozent. ... Auch bei der Erhebung von Körperschaftssteuern erging es den Philippinen nicht besser, da sie nur eine Steuereffizienz von 11 haben.6 Prozent trotz eines hohen Steuersatzes von 30 Prozent.
Die Mehrwertsteuer ist regressiver Natur. Daher werden die Armen mehr betroffen sein als die Reichen, weil sie einen größeren Teil ihres Einkommens ausgeben. Alle Kauf- und Verkaufsunterlagen sollten aufbewahrt werden, was zu erhöhten Compliance-Kosten führt.
Nach Angaben der OECD sind die Niederlande mit 52 Prozent das Land mit dem höchsten nationalen Einkommensteuersatz, mehr als 12 Prozentpunkte mehr als die USA.S. höchste individuelle Einkommensrate des Bundes von 39.6 Prozent.
Die Einkommensteuer ist aus mehreren Gründen fehlerhaft - sie hemmt das Wirtschaftswachstum und fördert eine aufgeblähte Regierung. ... Es ist wahr, dass wohlhabende Bürger es sich normalerweise leisten können, mehr Steuern auf ihre Einkommen und Investitionen (Dividenden und Kapitalgewinne) zu zahlen.
Weil progressive Einkommenssteuern einen so negativen Einfluss auf die Wirtschaft haben, neigen sie dazu, alle schlechter zu stellen. ... Die Steuern führen dazu, dass die an die Lebenshaltungskosten angepassten Einkommen sinken und es allen schlechter geht als unter einem Pauschalsteuersystem, das ebenso viel Steuereinnahmen bringt.
Vorteile einer Pauschalsteuer
Beispielsweise ist ein Pauschalsteuersystem viel einfacher als ein progressives, sodass alle Personen ihre eigenen Steuerformulare ausfüllen können. Eine Pauschalsteuer würde auch praktisch alle Befolgungskosten eliminieren (z.G., an professionelle Steuerberater gezahlte Gelder) und reduzieren den bürokratischen Aufwand erheblich.
Steuerzahlen
| Bruttoeinkommen | Steuersatz (%) |
|---|---|
| Php 30.000 - 70.000 | fünfzehn% |
| Php 70.000 - 140.000 | 20% |
| Php140.000 - 250.000 | 25% |
| Php 250.000 - 500.000 | 30% |
Die einfachste Methode zur Berechnung des effektiven Steuersatzes besteht darin, die Ertragsteueraufwendungen durch das Ergebnis (oder das Einkommen) vor Steuern zu dividieren. Wenn ein Unternehmen beispielsweise 100.000 USD verdient und 25.000 USD an Steuern gezahlt hat, beträgt der effektive Steuersatz 25.000 ÷ 100.000 oder 0.25.
Aktualisiert März 2018 Page 2 2 Ab dem 1. Januar 2018 sind Einkommensempfänger, Selbstständige und professionelle Steuerzahler (SEPs) mit einem steuerpflichtigen Jahreseinkommen von höchstens P250.000 von der Einkommensteuer (PIT) befreit. Das 13. Monatsgehalt und andere Leistungen in Höhe von 90.000 Peseten sind ebenfalls steuerfrei.
Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.